被告因家族遺產分割糾紛，遭其他繼承人告稱「被告冒名在遺產分割協議書上簽署他人姓名」，從而涉犯偽造文書等罪云云，並經地方檢察署起訴。

本所陳奕廷律師、阮玉婷律師詳細耙梳案情，傳喚地政人員到庭作證，釐清地政實務作業慣例，最終成功為當事人爭取到無罪判決！

【律師經驗】

刑法上的「文書」必須具備特別的性質與功能，不單單是紙上文字那麼簡單。從性質的角度出發，需要有文字性、有體性、持續性、意思性與名義性；從功能的面向觀察，則要有穩固功能、證明功能、擔保功能。唯有當所有要件都兼俱，方屬於刑法上的文書概念，也才可能會成立偽造文書罪。

本案涉及被告在遺產分割協議書上書寫他人姓名的行為，是否該當偽造文書犯罪，核心爭點就是：遺產分割協議書上的姓名，究竟是一種簽名，還是一種列名呢？

經本所陳奕廷律師、阮玉婷律師聲請交互詰問該案地政承辦人員，證明「系爭遺產分割協議書上的名字只是列名性質，就是寫名字而已，並非表示簽名之意」，法院因此認定被告並無偽造私文書之犯行，成功爭取到無罪判決。

無論案件性質為何，我們有信心為您提供最佳法律服務與訴訟策略。

電話諮詢專線：02-2313-1971

本所地址：台北市大同區甘谷街35號16樓之3

電子郵件：scaalaw@gmail.com

刑案告訴與辯護，請指名陳奕廷律師、阮玉婷律師