被告遭繼女控訴，多次在繼女睡覺時對其上下其手，甚至違反意願而發生性行為，事發後被告更傳送道歉簡訊給繼女，顯見虛心，故而遭地方檢察署起訴強制猥褻罪1次、強制性交罪48次。

一審判決被告成立強制猥褻罪與強制性交罪，二審時則委任陳奕廷律師進行辯護，陳奕廷律師詳細分析每份筆錄資料，聲請勘驗被告偵查中筆錄製作過程，架構出新事實版本，成功說服二審法院撤銷一審有罪判決，為當事人爭取到全部無罪！

【律師經驗】

這個案子的被告，是在一審判決後才來向我求助，檢察官起訴強制猥褻罪1次、強制性交罪48次，一審法官雖只判決成立乘機猥褻罪1次、乘機性交罪1次，但卻定應執行刑4年8月，下手著實不輕。

分析判決的證據結構，除了有告訴人的指述外，最不利的是存在一則被告傳送給被害人的「道歉」簡訊，這足以作為告訴人指訴的補強證據。一審的判決文字，就這麼闡述了一則不堪入目的人倫悲劇。

花費許多時間與被告晤談與查證後，逐漸察覺本案存在另外一個截然不同的事實版本，讓我相信被告可能是無辜的。但要在一審判決已經存在的前提下，完全翻轉二審法院對於本案的認知，仍需要豐富的素材*與辯護技巧。

本案是我首次完全採用案件理論式的辯護策略，也就是直接向法官訴說一則「合乎邏輯且存在證據又符合法理」的故事，讓檢辯雙方的故事版本在法庭內自由競爭，CP值高者獲勝。

我想我成功說了一則讓人覺得更加合理、更加確實、更加可信的故事版本，二審法院不僅駁回檢察官上訴，更撤銷一審有罪判決而改判被告全部無罪。最有趣的地方是，二審檢察官放棄上訴三審，從而讓案件在二審就確定下來**。

*為了取得本案的辯護素材，我做了非常多準備工作，因事涉商業機密，請容暫按不表，保留一些獨家技巧~

**本案會讓我印象深刻，是因為我說的故事不僅說服了法官，似乎也說服了檢察官。得知二審檢察官沒有上訴時，比收到無罪判決還讓人驚訝。

無論案件性質為何，我們有信心為您提供最佳法律服務與訴訟策略。

電話諮詢專線：02-2313-1971

本所地址：台北市中正區中華路一段9巷15號

電子郵件：scaalaw@gmail.com

刑案告訴與辯護，請指名陳奕廷律師