【案例事實】

近期某款手機遊戲超夯，吸引許多青少年紛紛投入遊玩，甲為該遊戲之忠實玩家，不僅帳號等級已非常高階，更擁有罕見的人物與裝備，且練好練滿。某日，甲在網路上販售該手遊之帳號密碼，並提供遊戲登入頁面、隱藏人物、裝備等資訊，供想要購買的人確認。乙也是該遊戲玩家，發現甲擁有許多罕見人物且滿技，於是先在遊戲上與甲攻戰一番，確認甲確實是該帳號所有者後，便向甲表示想購買帳號之意思。經再三喊價，兩人以新台幣八千元成交，怎知乙匯款給甲後，甲竟神隱而避不見面，亦未提供遊戲帳密予乙，試問甲的法律責任？

【法律分析】

本案例涉及刑法第339條的詐欺罪，條文是這樣規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」詐欺罪在法律上可以拆解為四個步驟，一、犯罪行為人施用詐術；二、使相對人陷於錯誤；三、相對人做出財產處分；四、相對人或第三人受有財產上損害。

案例中甲販售遊戲帳號（施用詐術），乙信而花費新台幣八千元購買（陷於錯誤且處分財產），卻在匯款後未能取得帳密（遭受財產損害），看似吻合前述要件，然甲是否構成刑法上的詐欺罪，還須取決於甲一開始賣遊戲帳號時，是否業已存有騙人的意思，這在法律上稱作「是否具備詐欺故意？」的問題。首先，若甲原本真有販賣意思，只是乙在匯款後居然有另一人丙出高價收購，甲於是將帳號直接賣給丙，則甲會因「欠缺詐欺故意」而不成立詐欺罪，僅僅負擔民事上債務不履行責任，乙可透過民事契約或不當得利來要回八千元。反之，若甲起初就沒有出賣帳號的意思，卻此事實加以隱瞞而欺騙乙，那甲會因「具備詐欺故意」而成立詐欺罪，乙除可透過民事契約或不當得利來要回八千元外，尚能向檢警機關提出詐欺罪的告訴。

附帶一提，刑法第339條之4另有加重詐欺罪的規定，法條稱：「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。」立法者考量詐騙集團經常使用前述三種方式來施用詐術（冒名詐欺、共同詐欺、電信詐欺），往往造成龐大損害，犯行惡性重大而有加重處罰之必要。因此甲若具備詐欺故意，又透過網際網路向不特定公眾傳遞詐欺訊息，則不單單成立詐欺罪，還可能成立更加嚴重的加重詐欺罪。

無論案件性質為何，我們有信心為您提供最佳法律服務與訴訟策略。

電話諮詢專線：02-2313-1971

本所地址：台北市大同區甘谷街35號16樓之3

電子郵件：scaalaw@gmail.com

刑案告訴與辯護，請指名陳奕廷律師